日経新聞大好きマンのバーーーン!!!BLOG

監査法人勤務会計士のバーーーン!!!と申します。日経新聞を毎日まとめています。ツイッターフォロワー数4000超えました。

英会話教室に3年間通ってわかったことをまとめました。

こんにちは。監査法人勤務会計士のバーーーン!!!と申します。本日は英会話教室に3年間通ってわかったことをまとめていきます。f:id:cpa-nikkei:20180916160345j:image

 

◆トータルコスト 36万円

→トータルコストは36万円です。月額1万円のコースを3年間続けたのでこの計算になります。

ちなみに、私が通っていたのはNOVAの下記プランです。
f:id:cpa-nikkei:20180916160817j:image

URL: https://www.nova.co.jp/price/

 

したがって、上記コースを3年間受講し続けてわかったことをまとめていきます。

 

◆コスパ

→今思うとやめておけば良かったなーと言うのが正直な感想です。

当時は「自己投資だ!」と思って受講しましたが、今はDMM英会話やレアジョブなど、安くかつマンツーマンで受講できる英会話もありますので、そちらを利用すればよかったな、、と思っています。f:id:cpa-nikkei:20180916162408j:image

 

ただ、対面式の英会話教室にもメリットがあるので、その点も踏まえてまとめていきます!

 

◆メリット

・ネイティブスピーカーに対する緊張感が低減される(慣れる)
・まれに無計画に英会話講師になっている人がいて、そんな人を見てポジティブになれる
・運がいいと異性の講師と仲良くなれて食事に行ける(注意:英会話教室は形式的に講師と生徒の私生活マッチングをNGとしてます)
・生徒、講師問わず色々な職種の人と出会えるため、学べることは英会話だけではない(NOVAの場合、レッスンごとに時間と受講場所を選択できます)

 

◆デメリット

・TOEIC等の点数上昇にあまり寄与しない(文法や単語を覚えるというよりはコミュニケーション方法を学ぶ方を重視しているため)
・高額(月に1万円程度)

  

◆まとめ

→いかがだったでしょうか。

英会話教室に対して3年間で36万円の投資をしましたが、その結果として残ったものはネイティブスピーカーに対する免疫ぐらいでした。

 

英会話教室は高額な投資だと思うので、明確な目的を持たないと私みたいにコスパ悪の投資となってしまいます。気をつけなはれや!

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 

TwitterやInstagramもやっているので是非フォローしてください。

◆Twitter
https://twitter.com/cpa_protect
◆Instagram
https://instagram.com/cpa_nikkei

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー